Niin joo, mulla ei amppareissa ole mitään suodatusta päällä, koska mua ei ne "uutis"otsikot häiritse. En vain avaa niitä. Mutta siis häh, ketä nyt ei kiinnostais toisten ihmisten maitopurkkiostokset? Tai tää seuraava todellinen otsikko, mitä ikinä sitten sisältääkään: Julkkiskoirat osa 5: Kenraali Pancho pistettiin low fat -ruokavaliolle - video! (siis kuka enää laihduttaa low fat -ruokavaliolla, se on vielä vanhempi juttu kuin karppaus ja maitorahka yhteensä)

maanantaina, 7. heinäkuuta 2014 klo 21:39 Lenz kirjoitti::


Kuitenkin jos lääkärit, tutkijat ja vaikkapa THL:n porukka tappelee keskenään asioista, helppohan sen tavallisen pulliaisen on siinä kohtaa tarttua siihen väittämään, jota äänekkäästi ja iskevästi joku hokee. ..

Näinhän se, mutta ei niin paljon haittaa, kun sen tietää
Ainahan erilaisia näkemyksiä on asiantuntijoilla ollut, eikä niitä välttämättä asiaan perehtymättömät ymmärrä. Populaarimpi repäisy on helpompi omaksua sellaisenaan.

Zardi, tiivistit viestiisi sen, minkä vuoksi asia nimenomaan haittaa: kun asiaan perehtymättömien joukko on riittävän suuri ja he omaksuvat jonkun gurun sanoman, he voivat tietämättään ja tahattomasti saada jotain pahaakin aikaan. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa ajankohtainen asia rokotevastaisuuden muodossa.

Siitä sun taivastelusta mulle noi heppoisin perustein saadut / hankitut tittelit osittain tulikin mieleen, vieras-.

Toki pitää sanoa sekin, että on monilla asiakkaillakin pt-valmennus-ohjaus-jne.-kuviot vähän hakusassa. Ihmiset kuvittelee, että viidelläkympillä kuussa saadaan koutsi, jonka kanssa olisi tapaaminen vaikka kerran viikossa, johon menee matkoineen ja ohjauksineen neljä tuntia per kerta. Siihen päälle kun vielä lasketaan ne tunnit, kun valmentajan pitäisi kartoittaa asiakkaan treenejä ja ruokatottumuksia ja lopulta vähentää saadusta maksusta verot, yrittäjän eläkkeet ynnä muut, niin ei se hinta ihan viiteenkymppiin per kuukausi asetu., paitsi just ehkä jollain kirjekurssin käyneellä kuntosaliohjaajalla, joka saa paikalla olemisesta muutenkin tuntipalkkaa.

tiistaina, 8. heinäkuuta 2014 klo 12:55 Lenz kirjoitti::
Zardi, tiivistit viestiisi sen, minkä vuoksi asia nimenomaan haittaa: kun asiaan perehtymättömien joukko on riittävän suuri ja he omaksuvat jonkun gurun sanoman, he voivat tietämättään ja tahattomasti saada jotain pahaakin aikaan. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa ajankohtainen asia rokotevastaisuuden muodossa.

Mä en lähtisi liioittelemaan uhkakuvia muotitrendeihin kilahtaneista, ja yleensä paheksuminen vain lisää näiden protestia asiantuntijoita kohtaan.
Ainahan on löytynyt porukkaa, jotka eivät jaksa etsiä itse tietoa varmemmista lähteistä, eikä kenenkään tajuntaa voi väkisin muuttaa.
Mutta ei muiden ole pakko heidän pillinsä mukaan mennä, eikä esim. rokottaminen ole sellainen asia, josta kenenkään tarvitsisi äänestää.

muoks. No jaa, ehkä mulla on "helpompi" tilanne diabeetikkona, kun saan ilmaisen influessarokotteen. Sit mä vaan menen, enkä kysy keneltäkään

Rokotteiden ottaminen (tai rokottamatta jättäminen) taas on minusta just sellainen asia, joka ei todellakaan ole ainoastaan ihan jokaisen oma asia ja omalla hengellä tai terveydellä leikkimistä, toisin kuin joku oman mielen mukainen d-vitamiiniannostus, ellei kyseessä sit ole just joku flunssapiikin kaltainen hömpänpömppärokote. Rokotusten vastustaminen on hiton vaarallista leikkiä, johon on varaa vain niillä, joita rokottaminen suojaa. Suomeksi: Rokotettujen suuri osuus suojelee myös rokottamattomia. Laumaimmuniteetti on se taikasana.

Mun kokemusten mukaan rokotusten vastustaminen ei liity myöskään terveeseen järkeen tai siihen, että oltaisiin hiukan kriittisiä, vaan mitä enemmän noita rokotusten vastustajia olen kuunnellut, sitä vahvemmaksi on muodostunut se käsitys, että rokotusinfon erikoismaallikot yrittävät vain vaihtoehtolääketieteellisi​n metodein todistaa rokotusten olevan lääketehtaiden ja korruptoituneiden lääkäreiden salajuoni suomalaisten lasten terveyden tuhoamiseksi.

Kävin taas tuollaisella vieraalla salilla treenaamassa. Mulla on ikävä omalle salille, hyvän musiikin pariin ja pois noiden jumppasalimimmien suihkuvuoroilta.

Puhutte ilmeisesti näistä ääriaineksista/lahkoista, jotka vastustavat lastensa rokotusohjelmaa? Se on kyllä hiukan eri asia kuin punkkirokote ja rokotteet kausi-influessaa tai papillooma-virusta vastaan, eikä ihan ensimmäisenä tullut mulle mieleen tässä ketjussa.

Nyt uskon, että vieras ja Lenz taitaa puhua juurikin rokoteohjelmaan kuuluvista rokotteista eikä näistä ekstroista kuten vesirokkorokotteesta. Vai olenko mä nyt ihan hakoteillä? Jokin kuukausi sitten jossain päin tätäkin maata oli joku lasten tuhkarokkoepidemia, koska lapsia ei oltu rokotettu sitä vastaan eli toisin sanoen ei oltu otettu niitä rokotteita, jotka kuuluu rokoteohjelmaan. Oma henkilökohtainen kanta asiaan on, että rokoteohjelmaan kuuluvat rokotteet olisi hyvä olla kaikilla ja sitten muut rokotteet tarpeen ja oman halun mukaan. Silloin muutama vuosi sitten en mennyt itse ottamaan sikainfluenssarokotetta, vaikka sitä kovasti suositeltiinkin. Hepatiittirokotukset on hyvä olla voimassa, kun matkustelee ulkomaille.

Joo, en tarkoittanut influenssarokotteita tms. vaan nimenomaan rokoteohjelmaan kuuluvia rokotteita. Aihe on kieltämättä kaukana tän ketjun pääaiheesta. Ehkä tää flunssa on sekoittanut mun ajatuksenkulkua tavallistakin oudommaksi. Mutta kai keskustelu luonnollisesti välillä vähän rönsyilee...

Mä haluaisin olla terve ja päästä testaamaan sitä uutta ohjelmaa, eka treeni oli jo lupaavan tuntuinen. Hassu tunne olla kuumeessa tällaisilla helteillä. Tekisi mieli heittää bikinit päälle ja mennä ulos varjoon tekemään kuolemaa.

Minkälaiset musiikit teillä muuten soi salilla? Vai onko omat musat kuulokkeissa? Meillä soi Radio Rock, välillä laitan napit korville ja kuuntelen joko raskaampaa metallia kuin radiossa soittavat, tai sitten jotain menevää konemusiikkia, fiiliksistä riippuen. En kuitenkaan halua olla täysin epäsosiaalinen ja upota niiden kuulokkeiden taakse turvaan vaan voin myös ottaa ne pois.